Une demande de provision de 100 000 euros pour chacun
Deux jours après avoir rencontré le ministre de la Justice en compagnie de leurs clients, les avocats des sept accusés du procès d'Outreau étaient à nouveau à la Chancellerie, hier. Il s'agissait, cette fois, lors d'une réunion de travail qui dura une grande partie de la matinée, « pour chacun, de présenter les dysfonctionnements de l'instruction qui ont frappé son client », raconte Maître Franck Berton, l'avocat d'Odile Marécaux.
Au bout du compte, les avocats espèrent faire reconnaître par l'Etat une « faute lourde », sans passer par le canal habituel d'une décision de justice. Cette reconnaissance vaudrait aux sept acquittés une indemnisation d'une tout autre ampleur. Mardi, sur l'antenne d'Europe 1, Dominique Perben était allé un peu plus loin que dans ses déclarations de la veille, en reconnaissant qu'il y a bien eu une faute.tout en déclinant le terme de « faute lourde ». « Une faute lourde.bon.mais une faute, oui, très clairement », avait répondu le ministre. Ce qui fait dire à Franck Berton : « Je crois qu'il n'est plus nécessaire de convaincre. Tout le monde est convaincu, et le ministre lui-même ! » Tout se passe donc comme si le ministère préférait trouver un accord avec les conseils des sept personnes acquittées, sans avoir besoin de suivre la voie judiciaire. Sans prendre le risque, en somme, de se voir reconnaître par une décision de justice cette peu reluisante « faute lourde ». (.)

« En attendant de déposer une demande chiffrée globale et identique pour nos sept clients, conclue Maître Berton, nous avons déposé, comme l'avait suggéré le ministre, une demande de provision de 100 000 euros pour chacun d'eux. »