Faux et usage de faux, délit de favoritisme, prise illégale d'intérêts, détournement de fonds publiés par personne dépositaire de l'autorité publique et complicité de recel de ces même délits. Tels sont les principales incriminations des dix retenues contre Michel Laignel, le maire socialiste de Ronchin.

L'affaire remonte à décembre 1999.L'association Ronchin Demain, qui rassemble les opposants au maire, dépose une plainte sur les modes de gestion de la commune de 1993 à 1995. Par la voix de son président Serge Defosse, elle reproche l'opacité des délibérations du conseil municipal prises majoritairement en 1993 et 1996.

« Les textes de délibérations votées en conseil municipal ne correspondaient pas au registre envoyé en préfecture », soutient Serge Defosse qui était au moment des faits directeur du cabinet du maire. C'est donc Désiré Vanbrabant, élu de l'opposition qui s'est constitué partie civile. « A l'époque, je n'étais pas au conseil municipal », précise Serge Defosses.

Mais le dossier ne s'arrête pas là. Le maire sera jugé pour délit de favoritisme qui se rapporte à des marchés publics qui auraient pu profiter aux enfants de Michel Laignel. Ce serait le cas d'une subvention attribuées au club de tir sportif afin de régler des travaux à l'entreprise d'architecture qui les a réalisés et dans laquelle le fils de Michel Laignel était actionnaire.

Enfin il sera entendu pour prise illégale d'intérêts puisqu'il aurait notamment embauché ses deux enfants comme agents municipaux. Même chose pour l'affaire du livre historique « Ronchin 2000 ». La commande de ce livre, finalement non édité, aurait été faite au frère de l'ancien compagnon de la fille de Michel Laignel.

« De la jalousie exacerbée » Après l'information judiciaire ouverte en janvier 2000, la juge d'instruction Marie-Pierre Fournier renvoie Michel Laignel, 63 ans se présenter devant le tribunal correctionnel pour ces infractions présumées. Jackie Durand, l'avocat du maire de Ronchin qualifie cette affaire de « règlement de compte politique» . (.)

Si Michel Laignel n'a pas souhaité réagir à ce renvoi en correctionnelle, son avocat le dit « particulièrement affecté ». Le jugement de cette affaire devrait avoir lieu en début d'année.